{"id":60871,"date":"2025-12-04T21:00:21","date_gmt":"2025-12-05T00:00:21","guid":{"rendered":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/?p=60871"},"modified":"2025-12-04T21:00:21","modified_gmt":"2025-12-05T00:00:21","slug":"bruno-henrique-do-flamengo-vira-reu-por-estelionato-entenda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/?p=60871","title":{"rendered":"Bruno Henrique, do Flamengo vira r\u00e9u por estelionato; entenda"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>\n

<\/p>\n

Bruno Henrique, que havia se tornado r\u00e9u apenas por fraude de competi\u00e7\u00e3o esportiva, responder\u00e1 tamb\u00e9m por estelionato ap\u00f3s a Justi\u00e7a do Distrito Federal acolher recurso do Minist\u00e9rio P\u00fablico Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (MP-DFT). O jogador do Flamengo \u00e9 acusado de for\u00e7ar um cart\u00e3o amarelo para favorecer apostas esportivas. A decis\u00e3o foi tomada em sess\u00e3o na tarde desta quinta-feira.<\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a do Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (TJ-DFT) havia acolhido apenas em parte a den\u00fancia do MP-DFT, rejeitando o enquadramento de Bruno Henrique no crime de estelionato.<\/p>\n

Agora, o flamenguista passa a responder pelas duas acusa\u00e7\u00f5es. A pena para o crime de fraudar competi\u00e7\u00e3o ou evento esportivo, prevista no art. 200 da Lei Geral do Esporte, \u00e9 de dois a seis anos de pris\u00e3o. J\u00e1 a de estelionato, de um a cinco anos de reclus\u00e3o. Ainda respondem no caso outras oito pessoas, entre primos e o irm\u00e3o de Bruno Henrique, Wander Pinto J\u00fanior.<\/p>\n

Quando acolheu em parte a decis\u00e3o do MP-DFT, o juiz Fernando Brandini Barbagalo, argumentou que n\u00e3o havia como enquadrar os acusados no tipo penal de estelionato. Para ser processado o crime de estelionato, \u00e9 preciso que as v\u00edtimas (as casas de apostas) entrem com a representa\u00e7\u00e3o judicial.<\/p>\n

Entretanto, o relator do recurso, o desembargador Dem\u00e9trius Gomes, da Terceira Turma Criminal, divergiu. Ele apontou que a International Betting Integrity Agency (Ibia), associa\u00e7\u00e3o internacional de integridade de apostas, foi quem notificou a suspeita e que o \u00f3rg\u00e3o pode representar as empresas de bet.<\/p>\n

O MP-DFT pedia ainda um pagamento de fian\u00e7a de R$ 2 milh\u00f5es. A Turma, por\u00e9m, negou o pedido, com o argumento de que o jogador n\u00e3o apresenta risco de fuga. Os representantes de Bruno Henrique defendem o arquivamento do processo.<\/p>\n

PRECEDENTE NO STF FAVORECE CASO DE BRUNO HENRIQUE<\/strong><\/h3>\n

Ainda nesta semana, o Supremo Tribunal de Justi\u00e7a (STF) determinou que provocar cart\u00f5es para favorecer apostas esportivas n\u00e3o se enquadra como manipula\u00e7\u00e3o de jogos. O entendimento \u00e9 de que a a\u00e7\u00e3o n\u00e3o tem potencial real para alterar resultado ou partida.<\/p>\n

A compreens\u00e3o vem do voto de Gilmar Mendes em an\u00e1lise de um agravo regimental de Igor Cari\u00fas, denunciado por for\u00e7ar cart\u00e3o em troca de dinheiro para favorecer apostas. O ministro argumentou que a conduta n\u00e3o configura crime, ainda que os fatos possam eventualmente levar \u00e0 puni\u00e7\u00e3o na esfera esportiva.<\/p>\n

Igor Cari\u00fas havia sido denunciado pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico de Goi\u00e1s (MP-GO) na opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima. Ele teria aceitado R$ 30 mil para provocar um cart\u00e3o amarelo no jogo entre Atl\u00e9tico-MG e Cuiab\u00e1, pelo Campeonato Brasileiro de 2022.<\/p>\n

Na Justi\u00e7a Desportiva, Bruno Henrique j\u00e1 teve vit\u00f3rias. O jogador havia recebido puni\u00e7\u00e3o de 12 jogos de suspens\u00e3o e multa de R$ 60 mil por for\u00e7ar cart\u00e3o em partida do Brasileir\u00e3o de 2023 Ele recorreu e se livrou do gancho, ficando apenas com a multa<\/p>\n

RELEMBRE O CASO DE BRUNO HENRIQUE<\/strong><\/h3>\n

O lance que tornou o Bruno Henrique suspeito aconteceu em uma partida do Brasileir\u00e3o de 2023, contra o Santos, em que ele recebeu cart\u00e3o amarelo aos 50 minutos do segundo tempo.<\/p>\n

Como resultado, os parentes de jogador teriam conseguido realizar apostas com alta margem de retorno financeiro. O irm\u00e3o de Bruno Henrique, Wander, apostou R$ 380,86 e recebeu R$ 1 180,67. Sua esposa, cunhada do jogador, teria apostado em duas plataformas distintas.<\/p>\n

De valor inicial, a mulher apostou R$ 380,86 e R$ 500,00, e recebido, respectivamente, R$ 1.180,67 e R$ 1.425,00 de retorno. A prima do atleta tamb\u00e9m apostou R$ 380,86 e recebeu de volta a mesma quantia.<\/p>\n

Ainda antes de aceita a den\u00fancia, Bruno Henrique tentou o arquivamento do processo. A defesa do atleta protocolou peti\u00e7\u00e3o para a 7\u00aa Vara Criminal sob o argumento de que a conduta atribu\u00edda a Bruno Henrique n\u00e3o \u00e9 condizente com \u00e0s a\u00e7\u00f5es relatadas no inqu\u00e9rito. O pedido foi indeferido.<\/p>\n

*Estad\u00e3o Conte\u00fado<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bruno Henrique, que havia se tornado r\u00e9u apenas por fraude de competi\u00e7\u00e3o esportiva, responder\u00e1 tamb\u00e9m por estelionato ap\u00f3s a Justi\u00e7a do Distrito Federal acolher recurso do Minist\u00e9rio P\u00fablico Distrito Federal e dos Territ\u00f3rios (MP-DFT). O jogador do Flamengo \u00e9 acusado de for\u00e7ar um cart\u00e3o amarelo para favorecer apostas esportivas. A decis\u00e3o foi tomada em sess\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":260,"featured_media":60872,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[153],"class_list":{"0":"post-60871","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-esportes","8":"tag-esportes"},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/agf20230930212-750x500-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/260"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=60871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/60871\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/60872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=60871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=60871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crajubaremacao.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=60871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}